Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Blockworks , để ứng phó với cuộc tấn công trị giá 13 triệu đô la gần đây vào Hyperliquid, một số thành viên cộng đồng Solana đã đặt câu hỏi liệu thư viện rủi ro JLP của Jupiter có lỗ hổng tương tự hay không. Về vấn đề này, các nhà phân tích tin rằng Sao Mộc có cơ chế phòng thủ về mặt cấu trúc và khó có thể gặp phải các cuộc tấn công tương tự.Đầu tiên, Jupiter chỉ hỗ trợ các tài sản chính thống có tính thanh khoản cao như SOL, ETH và wBTC, trong khi Hyperliquid cho phép giao dịch các token có tính thanh khoản thấp hơn (như JELLY), khiến chúng dễ bị thao túng hơn. Thứ hai, Hyperliquid dựa vào việc khớp lệnh nội bộ và kẻ tấn công có thể sử dụng lệnh giới hạn để thao túng giá. Jupiter sử dụng các công cụ tiên tri bên ngoài như Pyth để cung cấp giá, khiến việc tác động đến giá thị trường thông qua một nền tảng duy nhất trở nên khó khăn.Ngoài ra, Jupiter còn áp dụng cơ chế kiểm soát rủi ro nghiêm ngặt. Tất cả các giao dịch đều được JLP thực hiện trực tiếp, không liên quan đến thư viện rủi ro thứ cấp hoặc can thiệp thủ công, đảm bảo tính ổn định khi thực hiện giao dịch. Mặc dù JLP vẫn phải giải quyết các rủi ro như xu hướng thị trường đơn phương, nhưng công ty cân bằng rủi ro nhóm thông qua việc điều chỉnh linh hoạt lãi suất cho vay.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo dữ liệu giám sát của Lookonchain, Hyperliquid đã thanh lý 392 triệu JELLY (khoảng 3,72 triệu đô la Mỹ) với giá 0,0095 đô la Mỹ trước khi hủy niêm yết JELLY. Công ty này không bị lỗ mà còn thu được lợi nhuận là 703.000 đô la Mỹ.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo dữ liệu hypurrscan, một địa chỉ mới được tạo bắt đầu bằng 0x20e8 đã mở một lệnh mua JELLY 3x trên Hyperliquid, với giá vào là 0,01129 đô la. Lợi nhuận thả nổi đã từng vượt quá 8 triệu đô la và lợi nhuận thả nổi hiện tại là 5,58 triệu đô la.

Theo tin tức từ BitouchNews, Để phản hồi lại một địa chỉ nhất định hôm nay bắt chước hoạt động cá voi đòn bẩy 50x trên Hyperliquid và bán tháo 398 triệu lệnh bán khống JELLY cho Hyperliquid, khiến kho Hyperliquid phải đối mặt với tình trạng thanh lý và thua lỗ, đồng sáng lập Sonic Labs Andre Cronje đã đăng trên nền tảng X : "Tôi ghét cách làm này (sử dụng cơ chế Hyperliquid). Quy mô vị thế không nên là công thức đòn bẩy hàm cố định, mà phải phụ thuộc vào tính thanh khoản khả dụng và biến động thực tế. Ví dụ, một vị thế nhỏ có thể được đòn bẩy 1.000 lần và một vị thế lớn có thể được đòn bẩy 1,2 lần. Trong lĩnh vực DeFi, bội số đòn bẩy không thể được đặt thành một giá trị cố định."