Theo tin tức từ BitouchNews, David Sacks, giám đốc tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo của Nhà Trắng, đã viết để phản hồi lại "FDIC Hoa Kỳ đã ban hành hướng dẫn mới để làm rõ quy trình các ngân hàng tham gia vào các hoạt động tiền điện tử", rằng, "FDIC giúp các ngân hàng dễ dàng tham gia vào các hoạt động liên quan đến tiền điện tử hơn, đây là một trong những cách tốt nhất để thúc đẩy việc phổ biến tiền điện tử hơn nữa".Trước đây, FDIC Hoa Kỳ đã thu hồi yêu cầu sàng lọc trước các hoạt động tiền điện tử của các ngân hàng. Các ngân hàng có thể tham gia vào tiền điện tử và các hoạt động được pháp luật cho phép khác mà không cần xin phép trước từ cơ quan quản lý miễn là họ có thể quản lý rủi ro một cách hợp lý.

Theo tin tức từ BitouchNews, Chủ tịch Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) Martin Gruenberg đã thông báo rằng ông sẽ từ chức vào ngày 19 tháng 1, một ngày trước khi Trump nhậm chức. Gruenberg, một đảng viên Đảng Dân chủ, xác nhận sự ra đi của mình trong một tin nhắn gửi nhân viên FDIC và cho biết ông đã thông báo cho Tổng thống sắp mãn nhiệm Joe Biden về quyết định của mình.Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang ( FDIC ) chịu trách nhiệm duy trì sự ổn định của hệ thống tài chính Hoa Kỳ và niềm tin của công chúng bằng cách bảo hiểm tiền gửi, kiểm tra và giám sát các tổ chức tài chính để bảo vệ người tiêu dùng và quản lý các ngân hàng đổ vỡ.

Theo tin tức từ BitouchNews, Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business News, David Sacks, cố vấn đặc biệt mới về tiền điện tử, đã trình bày chi tiết về ba ưu tiên chính của Nhóm làm việc về tài sản kỹ thuật số: xây dựng cấu trúc thị trường và làm rõ việc phân loại tài sản kỹ thuật số, mở rộng sự thống trị của đồng đô la Mỹ thông qua các đồng tiền ổn định và đánh giá kế hoạch dự trữ tài sản kỹ thuật số quốc gia.Về những xung đột lợi ích có thể xảy ra do đồng xu TRUMP gây ra, Sacks nói rằng các mã thông báo này tương tự như những đồ sưu tầm như thẻ bóng chày và không có gì đáng lo ngại. Ông nhấn mạnh sự phản đối của mình đối với CBDC và ủng hộ việc phát triển các đồng tiền ổn định, đồng thời chỉ ra rằng việc mở rộng sự thống trị kỹ thuật số của đồng đô la Mỹ dự kiến ​​sẽ tạo ra nhu cầu hàng nghìn tỷ đô la đối với trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ, giúp hỗ trợ nợ và giảm lãi suất dài hạn. tỷ giá. Về kế hoạch dự trữ tài sản kỹ thuật số, Sacks cho biết nó vẫn đang trong giai đoạn đánh giá và chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Cointelegraph, Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang Hoa Kỳ (FDIC) đã bị cáo buộc trong một vụ kiện theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) do Coinbase hậu thuẫn về việc bỏ sót nhiều "thư đình chỉ" liên quan đến tiền điện tử được gửi đến các ngân hàng. Trong một báo cáo nộp vào ngày 17 tháng 1 tại tòa án liên bang ở Washington, D.C., History Associates lưu ý rằng FDIC “có thể đã bỏ lỡ các lá thư đình chỉ bổ sung” và có kế hoạch cập nhật vụ kiện dựa trên điều này. Một báo cáo công khai cho biết FDIC đã "cản trở một cách có hệ thống các yêu cầu của FOIA", dẫn đến ít nhất 150 tài liệu liên quan không được bàn giao. 25 lá thư FDIC đã được xuất bản khuyến nghị các tổ chức tài chính đình chỉ hoạt động kinh doanh tiền điện tử cho đến khi hoàn tất đánh giá theo quy định, điều mà ngành công nghiệp tiền điện tử coi là hành động cắt đứt dịch vụ ngân hàng đối với các công ty liên quan ("Chiến dịch Chokepoint 2.0").Giám đốc pháp lý Coinbase, Paul Grewal đã đưa ra một tuyên bố vào ngày 16 tháng 1 nói rằng vụ kiện nhằm mục đích thu thập tất cả các thư đình chỉ đã được Văn phòng Tổng Thanh tra xác nhận, nhưng cáo buộc rằng phạm vi tìm kiếm của FDIC chỉ giới hạn ở các chữ cái trong báo cáo và cũng có thể có những thiếu sót khác. Grewal nói thêm rằng khi FDIC được yêu cầu sửa chữa và dừng trò chơi chữ, họ được thông báo rằng sẽ mất ít nhất một năm.FDIC trả lời trong một báo cáo tình trạng vào ngày 17 tháng 1 rằng họ đã cung cấp tất cả các tài liệu liên quan và tiến hành tìm kiếm các bức thư được chia sẻ với Văn phòng Tổng Thanh tra trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2022 đến tháng 5 năm 2023, phù hợp với yêu cầu của FOIA . History Associates không có cơ sở hợp lý để tin rằng các bức thư nằm ngoài phạm vi và khoảng thời gian này thuộc về yêu cầu FOIA ban đầu, cơ quan này cho biết thêm rằng các yêu cầu gửi thư đang được xem xét nhanh chóng dưới dạng các yêu cầu FOIA riêng biệt.