Theo tin tức từ BitouchNews, Theo IT House, trích dẫn Wall Street Journal, Meta đang yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp California ngăn chặn kế hoạch chuyển đổi thành một công ty vì lợi nhuận của OpenAI, đánh dấu rằng họ đang đứng về phía Musk giữa hai gã khổng lồ AI ở Thung lũng Silicon.Trong một lá thư gửi cho Bộ trưởng Tư pháp California Rob Bonta vào thứ Năm theo giờ địa phương, Meta nói rằng việc cho phép OpenAI chuyển đổi thành một doanh nghiệp có lợi nhuận sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm cho các công ty khởi nghiệp, khiến những công ty A này có thể tiếp tục tận hưởng lợi ích về thuế của một tổ chức phi lợi nhuận cho đến khi nó sẵn sàng mang lại lợi nhuận.Meta viết trong thư: "Động thái của OpenAI có thể có tác động sâu sắc đến Thung lũng Silicon. Nếu mô hình kinh doanh mới của OpenAI được công nhận, các nhà đầu tư phi lợi nhuận sẽ có thể đầu tư với Cơ hội kiếm lợi nhuận tương tự như các công ty tạo ra lợi nhuận truyền thống, đồng thời có thể được hưởng các khoản giảm thuế do chính phủ cung cấp.”

Theo tin tức từ BitouchNews, Vào ngày 9 tháng 4 theo giờ địa phương, Trung tâm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo mở của Hoa Kỳ (OpenAI) đã đệ đơn phản tố Musk, cáo buộc Musk có hành vi quấy rối và yêu cầu một thẩm phán liên bang ngăn chặn Musk thực hiện bất kỳ hành động bất hợp pháp và không công bằng nào khác đối với OpenAI, bao gồm các cuộc tấn công và tuyên truyền ác ý thông qua phương tiện truyền thông.Trước đó, Musk đã đệ đơn kiện OpenAI và CEO Sam Altman, cáo buộc OpenAI ban đầu mời Musk tài trợ cho một tổ chức nghiên cứu AI phi lợi nhuận chuyên mang lại lợi ích cho nhân loại, nhưng giờ lại tập trung vào lợi nhuận. OpenAI nhấn mạnh rằng họ vẫn cam kết xây dựng tổ chức phi lợi nhuận có năng lực nhất thế giới và tiết lộ rằng Musk đã có ý định sáp nhập OpenAI vào Tesla và biến nó thành một tổ chức vì lợi nhuận, nhưng đã rút lui sau khi thất bại.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Business Insider, Giám đốc điều hành của OpenAI, Sam Altman đã tuyên bố trong các tài liệu của tòa án rằng Musk "không có bằng chứng" nào để chứng minh cho tuyên bố của mình rằng OpenAI đã ngăn chặn cạnh tranh một cách bất hợp pháp. "Không có bằng chứng nào chứng minh sự tồn tại của một âm mưu", luật sư của Altman đã viết cho một thẩm phán liên bang ở Oakland, California, trong hồ sơ tòa án dài 33 trang. Musk cũng không chứng minh được mình bị tổn hại do hành vi chống cạnh tranh bị cáo buộc của OpenAI, các luật sư lập luận.Vụ kiện dài 107 trang của Musk cáo buộc Altman về hành vi gian lận, vì lợi ích cá nhân và "cạnh tranh không lành mạnh". Luật sư của Altman, Jordan Eth, đã viết trong hồ sơ nộp hôm thứ Tư: "Ông ấy cáo buộc rằng mình sẽ phải chịu tổn hại không thể khắc phục được nếu không có sự can thiệp của tòa án nhưng không đưa ra lời giải thích hợp lý nào về cách thức hoặc lý do tại sao ông ấy phải chịu tổn hại như vậy".Bản đệ trình là phản hồi của Altman đối với yêu cầu của Musk rằng Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers phải ra lệnh dừng ngay lập tức những gì Musk gọi là các hạn chế không công bằng và bất hợp pháp của OpenAI đối với các đối thủ cạnh tranh.Musk muốn Gonzalez Rogers ngay lập tức chặn quá trình chuyển đổi của OpenAI từ tổ chức phi lợi nhuận sang tổ chức vì lợi nhuận, đồng thời muốn thẩm phán cấm OpenAI buộc các nhà đầu tư của mình không đầu tư vào các công ty công nghệ đối thủ, bao gồm Grok, một chatbot do công ty trí tuệ nhân tạo xAI của Musk phát triển. (Người trong cuộc kinh doanh)

Theo tin tức từ BitouchNews, Các luật sư của Musk cho biết bất chấp thông báo về quyền kiểm soát phi lợi nhuận, Musk sẽ tiếp tục theo đuổi vụ kiện chống lại OpenAI.