Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tài khoản chính thức của Sinopec, anh Qiu, một tài xế xe tải ở Tô Châu, tỉnh Giang Tô, đã nhìn thấy ai đó đăng quảng cáo bán thẻ xăng với giá rẻ trên nền tảng video ngắn: "Một thẻ xăng có mệnh giá là 1.000 nhân dân tệ chỉ có giá 880 nhân dân tệ. "Bên kia cho biết Giao dịch phải sử dụng tiền ảo USDT (Tether). Sau khi làm theo hướng dẫn, số USDT được chuyển đến "sàn giao dịch" và sau đó được chuyển sang tài khoản kỹ thuật số của bên kia. Sau khi giao dịch đầu tiên thành công, ông Qiu cảm thấy mình đã thu được lợi ích. Vì vậy, anh ấy đã chuyển tổng cộng hơn 70.000 nhân dân tệ tiền kỹ thuật số cho bên kia nhiều lần. Khi định tiếp tục mua hàng, anh ấy phát hiện ra rằng số tiền kỹ thuật số trong tài khoản của mình đã biến mất và WeChat cũng đã bị chặn.Sinopec nhắc nhở không nên mua thẻ xăng dầu từ các kênh không chính thức với giá rẻ, cảnh giác với thông tin giảm giá thẻ xăng với mức chiết khấu lớn và nhắc nhở người tiêu dùng đừng để bị lừa.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tài khoản chính thức của Tòa án Suqian, tòa án đã tiết lộ một vụ án lừa đảo kim tự tháp trực tuyến bị nghi ngờ đầu tư vào một dự án quản lý tài chính tiền ảo. Nghi phạm hình sự đã tạo ra nền tảng trực tuyến "ACORNS", không có dự án kinh doanh thực tế. Bằng cách phát hành các loại tiền ảo như "ACO", hắn đã quảng cáo rằng những loại tiền ảo này có thể tham gia quản lý tài chính và thu được lợi nhuận cao làm mồi nhử. Họ yêu cầu các thành viên phải trả 100 USDT làm ngưỡng quản lý tài chính để có được thu nhập tĩnh. Tính đến thời điểm xảy ra vụ việc, nền tảng này đã có hơn 3.000 thành viên nạp tiền hợp lệ và đã thu hút được tổng cộng gần 3,16 triệu USDT.Sau khi xét xử, Tòa án Sucheng đã kết án bị cáo trong vụ án này mức án tù từ 5 năm 3 tháng đến 3 năm vì tội tổ chức và chỉ đạo hoạt động bán kim tự tháp, đồng thời phạt anh ta từ 170.000 nhân dân tệ đến 100.000 nhân dân tệ nhân dân tệ .

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo thông tin từ Mạng lưới phát thanh truyền hình trung ương Trung Quốc, Đội điều tra kinh tế thuộc Công an quận Thiết Đông, thành phố Siping, tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc, trong quá trình điều tra tội phạm gian lận tài chính đã phát hiện thành công một vụ sử dụng tiền điện tử ảo. tệ USDT để hỗ trợ tội phạm gian lận tài chính bằng cách phân loại dòng tiền và tìm kiếm manh mối. Một vụ rửa tiền của băng nhóm liên quan đến các phần tử chuyển tiền bị đánh cắp. Băng nhóm tội phạm có sự phân công lao động rõ ràng và sử dụng nhiều thủ đoạn khác nhau để tránh bị phát hiện trong quá trình phạm tội.Sau khi điều tra: Nghi phạm hình sự Liu, cùng với Zhao, Wang và những người khác, từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 5 năm 2024 Trong tháng, biết tiền của người mua là tiền lừa đảo tài chính nên để kiếm lời, trước tiên Liu lừa đảo tài khoản ngân hàng của người khác dưới danh nghĩa giúp người khác vay vốn và cần dùng tài khoản ngân hàng của người khác để chứng minh. sau đó dùng tài khoản ngân hàng bị lừa để nhận số tiền có được từ tội phạm lừa đảo tài chính, sau đó chỉ đạo các bên đến ngân hàng rút tiền mặt giao toàn bộ cho Liu rồi giao cho Zhao. và Wang, người đã gửi tiền vào tài khoản ngân hàng tương ứng của họ. Cả hai đã giúp các băng nhóm tội phạm gian lận tài chính rửa tiền và kiếm lợi nhuận thông qua nền tảng "Huobi" bằng cách mua thấp và bán "U coin" cao. Băng nhóm này đã kiếm được tổng cộng hơn 100.000 nhân dân tệ tiền lãi từ hoạt động rửa tiền.Hiện tại, các thành viên của băng nhóm tội phạm rửa tiền đã bị cơ quan công an áp dụng các biện pháp cưỡng chế hình sự và vụ án đang được điều tra thêm.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tài khoản công khai về chính trị và pháp lý của Thâm Quyến, một nhân viên ở Thâm Quyến đã bị sa thải sau thời gian thử việc và công ty đã trả cho anh ta mức lương 20.000 nhân dân tệ và khoản bồi thường 10.000 nhân dân tệ. Tuy nhiên, nhân viên này khẳng định vẫn còn 25.000 nhân dân tệ tiền lương tiền ảo chưa được trả nên đã đưa vụ việc ra tòa.Tòa án cho rằng bằng chứng do nhân viên cung cấp là không đầy đủ và Tether không phải là hợp pháp. Do đó, tòa án đã yêu cầu công ty phải bồi thường 10.000 nhân dân tệ và bác bỏ yêu cầu trả lương bằng tiền ảo. Kháng cáo của người lao động bị cấp sơ thẩm bác bỏ và giữ nguyên bản án sơ thẩm.