Theo tin tức từ BitouchNews, Một đề xuất từ cộng đồng Uniswap để "tạo một tên miền phụ v3deployments.uniswap.eth và điền vào các bản ghi văn bản của nó" sẽ mở vào lúc 1:18 ngày 29 tháng 4 và đóng vào ngày 4 tháng 5.Đề xuất này nêu rõ rằng việc triển khai Uniswap v3 theo quy tắc sẽ được ghi lại trong một tên miền phụ mới, cuộc bỏ phiếu này nhằm mục đích tạo tên miền phụ "v3deployments.uniswap.eth" để theo dõi Uniswap v3 chính thức khi triển khai L1 và L2.Trước đây, zkSync và Polygon zkEVM đã thông qua một cuộc bỏ phiếu quản trị để được thêm vào miền phụ này sau khi quá trình triển khai hoàn tất trong tương lai.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Coinedition, nhà phát triển mã thông báo meme FrensTech (FRENS) đã bị cáo buộc tiến hành Rug Pull để loại bỏ tính thanh khoản khỏi dự án.Theo chuyên gia on-chain @UniswapVillain, AzFlin, một nhân viên đầu tiên Uniswap , là nhà phát triển của FRENS. Vài giờ sau khi triển khai mã thông báo FRENS, AzFlin đã sử dụng cầu nối đa chuỗi HOP để chuyển 14 WETH (khoảng 25.800 đô la) từ mạng Base và thậm chí bán các mã thông báo huy động được từ tính thanh khoản.AzFlin thừa nhận là nhà phát triển và triển khai mã thông báo FRENS, nhưng bác bỏ cáo buộc Rug Pull. AzFlin tuyên bố rằng tính thanh khoản của dự án đã bị khóa ngay từ đầu. Anh ấy chỉ xóa thanh khoản trị giá 1 ETH mà anh ấy đã cung cấp bằng tiền từ ví nhà phát triển của mình.AzFlin thừa nhận rằng anh ấy đã bán mã thông báo khi FRENS đạt mức vốn hóa thị trường là 30.000 đô la. Nhưng anh ấy đã bảo vệ hành động của mình bằng cách tuyên bố rằng các mã thông báo đã bán ban đầu được mua bởi chính anh ấy để mang lại tính thanh khoản cho dự án, do đó, cái gọi là Rug Pull chẳng qua là FUD.

Theo tin tức từ BitouchNews, Người sáng lập Uniswap Hayden Adams đã tweet rằng ông sẵn sàng giúp thúc đẩy việc tăng giới hạn kích thước mã của hợp đồng thông minh, nói rằng "việc sử dụng chế độ proxy sẽ làm tăng chi phí Gas và sẽ khiến cấu trúc mã trở nên tồi tệ hơn, do đó, nó không phải là giải pháp ý tưởng hay".

Theo tin tức từ BitouchNews, Uniswap Foundation trước đó đã hoãn một cuộc bỏ phiếu quan trọng về việc có nên nâng cấp cấu trúc quản trị và cơ chế tính phí của giao thức để trao thưởng tốt hơn cho những người nắm giữ mã thông báo quản trị UNI hay không.Mặc dù Uniswap Foundation cho biết quyết định này là "bất ngờ" và xin lỗi về điều đó, nhưng đây không phải là lần đầu tiên tổ chức này trì hoãn cuộc bỏ phiếu về việc có nên thực hiện "chuyển đổi phí" hay không. Đây không phải là lần duy nhất chủ sở hữu token có xung đột lợi ích với các “bên liên quan” khác Uniswap.Chuyên gia pháp lý tiền điện tử Gabriel Shapiro tin rằng đây là một ví dụ khác về các giao thức DeFi coi chủ sở hữu token là công dân “hạng hai”, phục tùng mong muốn của họ trước mong muốn của một nhóm nhỏ các bên liên quan.